Kontynuuj W tej witrynie stosujemy pliki cookies. Standardowe ustawienia przeglądarki internetowej zezwalają na zapisywanie ich na urządzeniu końcowym Użytkownika. Kontynuowanie przeglądania serwisu bez zmiany ustawień traktujemy jako zgodę na użycie plików cookies. Więcej w "Polityce Cookies".
Oświadczenie Pełnomocnika Rady Miejskiej w Wolsztynie
2012-11-22 09:23:58

Informujemy, że w dniu 21 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpatrzył skargi grupy mieszkańców Karpicka dotyczące uchwał Rady Miejskiej w Wolsztynie podjętych w dniu 25 kwietnia 2012 roku :
1. Nr XVII/138/2012 w sprawie przekształcenia Szkoły Podstawowej w Tłokach
w Szkołę Filialną Szkoły Podstawowej Nr 1 w Wolsztynie,
2. Nr XVII/139/2012 w sprawie przekształcenia Szkoły Podstawowej w Adamowie
w Szkołę Filialną Szkoły Podstawowej im. Stanisława Mikołajczyka w Starym Widzimiu,
3. Nr XVII/137/2012 w sprawie przekształcenia Szkoły Podstawowej w Starej Dąbrowie w Szkołę Filialną Szkoły Podstawowej we Wroniawach,
4. Nr XVII/140/2012 w sprawie przekształcenia Szkoły Podstawowej w Karpicku
w Szkołę Filialną Szkoły Podstawowej Nr 3 Pomnik Tysiąclecia Państwa Polskiego im. Michała Drzymały w Wolsztynie.
 

Sąd odrzucił skargi w przypadku trzech pierwszych uchwał, tj. przekształceń szkół  w Tłokach, Adamowie i Starej Dąbrowie stwierdzając, że nie ma podstaw do wszczęcia postepowania. 
 

W odniesieniu do uchwały dotyczącej przekształcenia szkoły w Karpicku – jak wynikało z ustnego uzasadnienia sądu wygłoszonego w obecności przedstawicieli Gminy Wolsztyn
sąd stwierdził wystąpienie uchybienia formalnego dotyczącego daty wdrożenia reorganizacji, która w uchwale ustalona została na dzień 1 września 2012 roku, a zdaniem sędziów winna mieć miejsce w dniu 31 sierpnia 2012 roku, tj. z końcem roku szkolnego.
 

Nie została natomiast zakwestionowana procedura formalno-prawna zastosowana przez Radę Miejską przy przekształcaniu placówki w Karpicku.


W posiedzeniu nie wzięli udziału przedstawiciele skarżących, czyli Referendalnej Grupy Inicjatywnej, obecni byli jedynie przedstawiciele Gminy Wolsztyn.


Po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku, Rada Miejska podejmie decyzję o ewentualnym zastosowaniu dalszej procedury odwoławczej w tej sprawie, gdyż wyrok nie jest prawomocny.

 

 

Radca Prawny Urzędu Miejskiego
Aleksander Adamczak
Pełnomocnik Rady Miejskiej w Wolsztynie

 

«« Powrót    dodaj do facebooka   dodaj do śledzika  
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

 

WYSZUKIWARKA